"Спаситель" Гайдар

Три дня в августе 1991 года до основания потрясли страну. Развитой социализм стал историческим прошлым. Что взамен? Разговоры шли о новом демократическом строе. Хотя такого строя нет, и никогда в истории не существовало. Поскольку демократия – всего лишь форма правления.

И только пять месяцев спустя граждане России впервые официально услышали от президента, что они все это время живут при капитализме. А мы вновь слились с мировым сообществом, где действуют рыночные отношения, позволяющие государству и его гражданам процветать.

Что это такое, слабо представляло даже большинство новых высокопоставленных деятелей высшего государственного ранга, выспренно говоривших о рынке. Хотя это не мешало им призывать – быстрее окунуться в него. Рынок, мол, сам отрегулирует всю производственную деятельность.

Маститые ученые предостерегали от поспешных и непродуманных шагов. Мировой рынок, образно говоря, кормушка, писал в то время один из них. Ее облепили кольцом. И едят, отталкивая от нее боками друг  друга.

Чтобы подойти к ней, надо оттеснить кого-либо. Хватит ли на это сил? Сумеем ли удержаться, чтобы не растоптали те, кто давно считает кормушку своей? Что можем предложить рынку со своей стороны? Как это отразится на нашей собственной промышленности, основательно ослабевшей за годы перестройки? Не получится ли, что зарубежные производители захватят и наш рынок?

Предостерегали: если у нас нет четких ответов на эти вопросы, не стоит бросаться в воду, не зная брода.  Что разумнее для начала уяснить, что это такое и без горячки приступать к формированию сколько-нибудь жизнеспособных рыночных отношений.

Но все это осталось гласом вопиющего в пустыне. Мы сильно торопились, скажет спустя четырнадцать лет демократ ельцинского разлива Анатолий Чубайс, чтобы не допустить реставрации социализма. Хорошее признание. А вот с рынком дела обернулись весьма печально. Страна оказалась отброшенной на десятилетия назад.

Недавно скончался Егор Гайдар. Немногочисленные поклонники-соратники после долгих лет молчания напоследок еще раз попытались представить внука славного дедушки, чей псевдоним он носил как фамилию только ради того, чтобы знали, что он «из тех самых», как спасителя страны.

«Талантливый» экономист, знающий экономику главным образом только из материалов газеты, отделом которой он руководил, как вновь заявили они спас страну от голода, пустых прилавков и итоге от банкротства. Только благодаря Гайдару  прилавки наполнились. России, дескать, очень повезло.

Здорово! Только почему Гайдар фигурирует в качестве спасителя в одиночку? Почему не в паре с Чубайсом? Не оттого ли, что нынешний главный энергетик и бывший главный приватизатор еще жив? А то получилась бы славная историческая пара. Этакие Минин и Пожарский наших дней.

«Спаситель» страны из множества известных на тот период времени экономических методов почему-то выбрал психиатрический. Он  обрушил на экономику страны так называемую «шоковую терапию». Но шоковая (и главным образом электрошоковая) терапия предназначена для лечения душевнобольных. Состоит лечение в пропускании импульса через мозг, после чего больному либо становится лучше. Но серия импульсов ведет к тому, что пациент превращается в «овощ». Это нам, собственно, и продемонстрировали в умном фильме «Пролетая над гнездом кукушки».

Из какого же рога изобилия хлынули на пустые полки товары? Может, Гайдар действительно был волшебником, способным моментально доставать из пустого рукава разные нужные вещи?

Нет, он действовал по принципу провинциального бакалейщика: главное -  привлекательность витрины, а остальное неважно. В чем же состояла «шоковая терапия» «доктора» Гайдара? А в том, что были резко отпущены цены, отчего они взвинтились так, что граждане страны впали в шок, который продолжается до сего дня. Люди приходили в магазины исключительно как в музеи, где можно только посмотреть, но ничего нельзя купить. Иначе говоря, он создал рынок без покупателей. Отчего тот и выглядел изобильным. Деньги обесценились и от этого рынка как бы отделились. Миллион рублей там требовали за ширпотреб, который вчера еще стоил меньше сотни. А поскольку советские рубли продолжали ходить не только в России, но и в остальных республиках, их стало катастрофически мало. И они исчезли. К чему это привело, мы расскажем ниже. А пока постараемся объяснить корни «шоковой терапии» Гайдара

За рубежом были взяты огромные кредиты. А потом там же, за границей, на них и купили товары, которыми заполнили магазины. И все это достойно удивления. Мы никак не способны понять, как в такой огромной стране, как СССР, за пару-тройку месяцев исчезли все товары, включая спички. Ведь и заводы, и фабрики, и колхозы с совхозами продолжали работать. Может быть, они и снизили объемы производства. Но чтоб уж спичек не стало, когда по указанию сверху сжигали чуть не целые леса порубок, что часто транслировало телевидение?

Нам кажется, ибо другой версии нет, что товары исчезли по указанию новых партайгеноссе. Наши «послушные» даже неофициальным «партийным указаниям» директора и те из них, которые ратовали за свободный рынок, и те, кто его не хотел до отвращения, придерживали продукцию «по подсказке» «демократов» из числа партноменклатуры в расчете сбыть ее дороже, когда ЭТО произойдет. То, что раздираемая на куски страна трещит по швам, не понимали только грудные младенцы.

 В чем Гайдар, любимец президента Бориса Ельцина, оказался велик, так это в том, что смог втиснуть в головы в целом далеко не идиотов, какими являлись многие руководители предприятий, мысль, что в ожидании близких и лучших времен следует опустошить полки. Это была, по сути, настоящая подлость, направленная против собственного народа и страны. И она прошла на ура.

Когда расшатывали СССР, наши демократы прямо навзрыд плакали, как сильно зависит страна от экспорта нефти. Это позор – проедаем будущее наших детей! Это надо менять, голосили они. В результате гайдаровского шока зависимость России от экспорта углеводородного сырья многократно возросла.

 Что же касается товаров, то они утверждали, будто СССР не производит ничего путного.  Автомобили у нас никуда не годные, бытовая техника до ужаса плоха, даже ширпотреб можно использовать только зарубежного производства. Это была наглая ложь. Мы выпускали много и добротных товаров, которые расходились в два притопа в высокоразвитых европейских странах и в Америке.

За примерами далеко ходить не надо. В мире было всего три зубострогальных завода. Один у нас, в Саратове, остальные построены при нашем содействии за рубежом. Два работают до сих пор. Саратовский же уничтожен. Как говорят по указанию свыше, полученному аж из Москвы. С заводом буквально расправились. Промокшие станки  «законсервировали» в полиэтилен, где оборудование благополучно сгнило.

Нет на сегодня Саратовского авиационного завода, на месте которого строится развлекательно-торговый центр. А когда-то САЗ выпускал уникальный самолет ЯК – 40, не требующий взлетно-посадочных полос высшей категории. Им весьма сильно интересовались французы. На месте завода им Ленина теперь рынок «Мой». «Фрагменты», фактически не влияющие на экономику и уровень обороны страны, остались от оборонного комплекса.

За советский период в стране были накоплены хорошие производственные традиции, созданы мощные системы государственных и отраслевых стандартов, система повышения квалификации рабочих и ИТР. Огромные коллективы были способны успешно решать грандиозные по сложности задачи, прежде всего в различных отраслях машиностроения. Машиностроение для любого государства – это основа основ. Без него невозможна ни современное производство, ни надежная оборона страны. Но все это в один момент и перечеркнула «шоковая терапия».

Небезынтересно выступление последнего министра Станкопрома страны в одном из номеров журнала «Станкостроение СССР». Он рассказал, как побывал у премьера Гайдара с просьбой помочь отрасли, оживить ее деятельность. Гайдар, как вспоминает министр, обрушился на него с матом: который в переводе на нормативный русский выглядел так: на кой черт мне сдались ваши отечественные станки, когда я по дешёвке могу купить их за рубежом.

 Остановка целых отраслей, и в первую очередь машиностроения, судя по всему, и была главной задачей «шоковой терапии», после которого тяжелая промышленность практически приказала долго жить, легкая исчезла, как класс, а сельское хозяйство сегодня своими силами, без экспорта, не накормит и четверть сильно поредевшей и обнищалой страны. К этому остается добавить, что даже после нескольких пресловутых «тучных лет»,  к 2008 году Россия оказалась далека от показателей 1980 года.

А продолжительность жизни в стране сократилась настолько резко, что за 20 лет капитализма население страны уменьшилось более, чем на  25 миллионов человек.  Несмотря на ежегодный въезд в страну миллионов граждан русского и нерусского происхождения из республик СНГ и Грузии. Иначе говоря, отец «шоковой терапии» сумел достичь того, что не удалось Гитлеру.

Остается добавить еще один факт, над которым мало кто призадумывается. Кроме  Гайдара таких «спасителей» примерно в то же время было еще как минимум 13. По «спасителю» в каждой постсоветской республике. Потому что в каждой из них, вдруг  появились «изобильные» прилавки при повсеместном основательном уничтожении собственного производства. Даже в самых нищих бывших республиках, полностью разрушенных войной, вроде  Молдовы, которая после войны 1992 года осталась без экономически развитого Приднестровья. Или Армении, до сих пор лежащей в руинах  после землетрясения. И как им это удалось без Гайдара?

Исключение составляет Беларусь, за что ее и президента Александра Лукашенко поливают грязью при каждом удобном случае и склоняют на всех телеканалах.

Нынешний кризис, переживаемый странами классического капитализма,  можно смело назвать системным. Ибо он, по-видимому, основан не на невозможности сбыта продукции, которой произведено много, а на невозможности производства в связи с отсутствием, главным образом, сырья.

С карт экономической географии уже свыше 10 лет исчезли значки, обозначающие множество видов полезных ископаемых. В недрах Европы, например,  давно пусто. Произошло это в связи с гонкой все более и более новых видов продукции. Как того требует «общество потребления», якобы озабоченное созданием «красивой жизни» для своих сограждан. В то время, как на самом деле вся эта красота создается для извлечения корпоративными монстрами сверхприбылей в упорной конкурентной борьбе.

Уже конец прошлого века ознаменован тем, что всевозрастающие потребности «общества потребления» покрываются из вторичного сырья. С 80 годов XX века остро ощущается нехватка и вторичного сырья. Это говорит о том, что общество потребления с его системой производства вполне могло бы прийти к краху еще лет пятнадцать назад. Если бы партийное  руководство СССР не поддержало бы его нашей кровью и плотью.

Это «донорство» и осуществили наши реформаторы «шоковой терапией». Ею были остановлены отечественные предприятия, которые затем экономическими санкциями были превращены во вторичное сырье. Мы «поставили» им металлы, в том числе и цветные за счет уничтожения своей промышленности и оборонного комплекса. Современных высокоточных станков, в том числе зарубежного происхождения, лучших в мире танков и ракет. Телевидение демонстрировало, как разные новые «кооператоры» типа артемовых порой поставляли их за рубеж как металлолом, порой даже не потрудившись порезать.

А теперь, когда наши заводы как доноры «закончились», и начался мировой, или может даже вернее назвать его, моровой экономический кризис. Нет сомнения, что  мировым сообществом давно поставлена очередная задача «освободить» наши недра, где пока еще лежит нетронутым немало природных богатств, и от нас.

Задача эта выполняется нашими же руками. За 20 лет нового российского капитализма население России уменьшилось на 25 миллионов «дорогих россиян», которые  досрочно попали на кладбище. Это гораздо больше, чем мы потеряли в Великую Отечественную войну. Но нас продолжают травить дальше. И, похоже, даже на самом верху не задумываются: а что будет с ними,  когда с русским народом удастся покончить?

Это и есть «вклад» советского «спасителя», о котором, провожая его в последний путь, предпочли не говорить.

Назад          В оглавление          Вперед